Según las estimaciones de Galaxy, el uso anual de energía de Bitcoin se sitúa en 114 TWh, mientras que el sector bancario consume más de 260 TWh cada año.
En medio de las continuas preocupaciones sobre el consumo de energía de Bitcoin (BTC), un nuevo estudio afirma que el sistema bancario tradicional consume mucha más energía que la red de Bitcoin.
La empresa de criptomonedas de Michael Novogratz, Galaxy Digital, publicó el viernes un informe titulado «Sobre el consumo de la energía de Bitcoin: Una aproximación cuantitativa a una cuestión subjetiva», en el que se da acceso a su metodología y cálculos.
Elaborado por la rama de minería de Galaxy, el estudio estima que el consumo anual de electricidad de Bitcoin es de 113.89 teravatios por hora, incluyendo la energía para la demanda de los mineros, el consumo de energía de los mineros, el consumo de energía del pool y el consumo de energía de los nodos. Esta cantidad es al menos dos veces inferior a la energía total consumida por el sistema bancario y la industria del oro anualmente, según las estimaciones de Galaxy.
Aunque el consumo de energía de Bitcoin es transparente y fácil de rastrear en tiempo real mediante el uso de herramientas como el Índice de Consumo de Electricidad de Cambridge Bitcoin, la evaluación del uso de energía de la industria del oro y el sistema financiero tradicional no es tan sencilla, afirmó Galaxy Digital Mining.
«El sector bancario no informa directamente de los datos de consumo de electricidad», dice el informe, y añade que el sistema bancario minorista y comercial requiere múltiples capas de liquidación, mientras que Bitcoin ofrece una liquidación final. Teniendo en cuenta las estimaciones de Galaxy sobre el uso de energía por parte de los centros de datos bancarios, las sucursales bancarias, los cajeros automáticos y los centros de datos de las redes de tarjetas, el consumo total de energía anual del sistema bancario se estima en 263.72 TWh a nivel mundial.
Para calcular el consumo de energía de la industria del oro, Galaxy Digital Mining aplicó las estimaciones de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la industria proporcionadas en el informe del Consejo Mundial del Oro titulado «El oro y el cambio climático: Impactos actuales y futuros». Según las estimaciones del estudio, la industria del oro utiliza aproximadamente 240.61 TWh al año. «Estas estimaciones pueden excluir fuentes clave de uso de energía y emisiones que son efectos de segundo orden de la industria del oro, como la intensidad energética y de carbono de los neumáticos utilizados en las minas de oro», señaló Galaxy.
El análisis de Galaxy Digital sobre el consumo de energía de Bitcoin se produce en medio de un importante desplome del mercado de criptomonedas que sigue a la decisión del CEO de Tesla, Elon Musk, de dejar de aceptar BTC como pago para la compra de automóviles debido a las preocupaciones ambientales. «La criptomoneda es una buena idea a muchos niveles y creemos que tiene un futuro prometedor, pero esto no puede tener un gran coste para el medio ambiente», escribió el CEO en Twitter la semana pasada.
El movimiento de Musk provocó una crítica a gran escala de la comunidad de criptomonedas; algunos afirmaron que SpaceX tendría que cambiar sus cohetes a «energía más sostenible» para no «parecer un gran hipócrita despistado.»
Los mercados de criptomonedas se deshicieron de más de $500,000 millones después de que Musk llegara a Twitter con su anuncio; Bitcoin se deslizó hoy por debajo de los $43,000 por primera vez desde principios de febrero. El ejecutivo aparentemente trajo más tensión al mercado al insinuar que Tesla tiene planes de deshacerse del Bitcoin de su balance pronto.
