Coinbase ha publicado una declaración sobre el consumo de energía de la minería de Bitcoin, argumentando que el proceso tiene un impacto ecológico mínimo.
Bitcoin depende de la energía renovable
«La minería de Bitcoin es un proceso que consume mucha energía», escribió Coinbase. «No hay debate sobre eso». Sin embargo, la firma dice que es un mito que Bitcoin sea un «contribuyente significativo al cambio climático.»
Para argumentar este punto, Coinbase señaló que las empresas de minería están incentivadas para encontrar energía barata, lo que generalmente significa que utilizan fuentes de energía renovables y fuentes de energía excedentes.
Señaló que la mitad de toda la energía de minería de Bitcoin se origina en Sichuan, China, que hace un gran uso del exceso de energía hidroeléctrica.
Por último, Coinbase señaló que la industria de las criptomonedas está abordando el consumo de energía. Empresas como Square, Greenridge y Argo Blockchain están liderando los esfuerzos para promover la minería limpia de Bitcoin.
Otras fuentes también utilizan energía
Coinbase admitió que Bitcoin utiliza tanta energía como Noruega. Sin embargo, contextualizó esto señalando que Bitcoin asegura más del doble de valor económico que Noruega.
«Considere esto: El PIB de Noruega es de alrededor de 400 mil millones de dólares, [pero la capitalización de mercado de Bitcoin] ha llegado a ser de 1 billón de dólares», escribió Coinbase. «No es fácil hacer una comparación directa, pero lo importante es recordar que todo utiliza energía».
La compañía también señaló que la energía desperdiciada por los dispositivos domésticos inactivos equivale a 1,5 años de minería de Bitcoin. Añadió que Bitcoin consume menos energía que la minería de oro, los bancos y los cajeros automáticos.
Coinbase también refutó la afirmación de que Bitcoin utilizaría 14 veces más energía que una red de pago tradicional para procesar 1.000 millones de transacciones. Como la energía se gasta por bloque, no por transacción, la agregación de transacciones puede aumentar la eficiencia de Bitcoin.
La minería de Bitcoin genera controversia
Los comentarios de Coinbase llegan semanas después de que Tesla anunciara su decisión de suspender temporalmente las transacciones de Bitcoin por el consumo de energía y buscar una alternativa menos intensiva.
Esa decisión generó un amplio debate sobre la minería. y Coinbase no es la única organización que ha respondido a la polémica. La Fundación Ethereum también respondió a la decisión de Tesla, señalando que Ethereum 2.0 reducirá el consumo de energía en un 99%.
Mientras tanto, FTX y BitMEX se han comprometido a ser neutrales en cuanto a las emisiones de carbono haciendo donaciones para compensarlas.
Es probable que los críticos sigan manteniendo que la dependencia de Bitcoin de las energías renovables es exagerada. Las estimaciones más conservadoras sugieren que el 39% del hashrate minero de Bitcoin hace uso de energía renovable.
Descargo de responsabilidad: En el momento de escribir este artículo, este autor tenía menos de 75 dólares en Bitcoin, Ethereum y altcoins.
