La batalla legal de Ripple Labs con la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) parece evolucionar con cada moción presentada. Sin embargo, a pesar de que cada vez surge un nuevo ángulo, entre la comunidad de XRP crece la sensación de que puede haber un acuerdo en el horizonte.
Como se informó anteriormente, la firma de fintech con sede en San Francisco exigió la divulgación de documentos relacionados con las tenencias de empleados de la SEC en cripto tokens. En consecuencia, en un acontecimiento reciente, el abogado James K. Filan tuiteó,
«El Tribunal ha concedido las mociones para sellar en relación con 1) la disputa de las comunicaciones de Slack y 2) las disputas de privilegios. Las mociones para sellar se concedieron en espera de la resolución de las mociones subyacentes. Ambas son órdenes de sólo texto».
Estas «órdenes» mencionadas son las siguientes.
En particular, la fecha clave es el 31 de agosto, ya que el tribunal programó una audiencia con ambas partes para discutir la disputa sobre el privilegio que se ha estado arrastrando durante meses. Como se informó anteriormente, la SEC se opuso a tener que entregar sus documentos, afirmando que «están protegidos por el DPP (privilegio del proceso de deliberación)», que tiene como objetivo proteger no sólo los documentos, sino también la integridad del propio proceso de deliberación.
Y ahora, el 31 de agosto, esta audiencia desempeñará un papel crucial. Según el abogado Jeremy Hogan
«…esta próxima audiencia es muy importante porque Ripple podría obtener potencialmente algunos documentos que realmente podrían ayudarle a avanzar en su posición de que XRP es como Ether y en 2018 la SEC dijo que Ether no es un valor y por lo tanto XRP no es un valor».
Hogan comparó el ir y venir en la demanda de XRP con una partida de ajedrez. Dijo,
«La SEC ha desplegado un gambito de la reina en este litigio, sacrificando su posición sobre la defensa de la notificación justa para solidificar su posición central de que el XRP se vendió como valor… Y así se puso en marcha el gambito…»
El abogado explicó además la postura de la SEC en este contexto. Según él, la SEC iba a «admitir hasta cierto punto» que había una confusión sobre los valores digitales y finalmente «reforzar su posición» sobre el XRP como valor. Además, también dijo que la disputa puede resolverse cuando y si «el gambito de la SEC falla» y que si el escenario se desarrolla de otra manera, es probable que esta demanda se extienda hasta 2022.
