Es difícil hablar de la carrera de las CBDC sin mencionar a China. Sin embargo, a medida que más países exploran las monedas digitales respaldadas por el Estado, los bancos centrales a veces se encuentran recurriendo nada menos que a las monedas alternativas en busca de soluciones.
Recientemente, Stellar, de XLM, publicó un artículo en su blog en el que se exponen los argumentos a favor de las CBDC en su blockchain.
Características principales
Con un enfoque en la emisión de activos, Stellar propuso varias características destinadas a atraer a los bancos centrales. Entre ellas se encuentran la posibilidad de ajustar el acceso a los activos, la interoperabilidad automática y una función de recuperación de saldos de las cuentas de los usuarios.
Pero, sobre todo, el Protocolo de Consenso de Stellar (SCP) implicaría el KYC. De acuerdo con su publicación en el blog,
«…SCP se basa en validadores dirigidos por organizaciones conocidas con identidades verificadas en lugar de nodos anónimos».
La aceptación del validador tardaría unos cinco segundos. Los emisores, como los bancos centrales, también podrían elegir y gestionar su propio validador. Además, los bancos no estarían obligados a usar sólo XLM y «podrían emitir sus propios activos.»
Ripple vs Stellar
¿Qué tienen en común la sexta mayor moneda alternativa por capitalización de mercado y la vigésimo sexta mayor moneda alternativa? La respuesta: Jed McCaleb. El cofundador y director de tecnología de Stellar fue el fundador y director de tecnología de Ripple hasta alrededor de 2014.
Ahora, parece que las dos empresas están en una carrera de CBDC. Según se informa, el Banco Nacional de Ucrania estaba probando un CBDC en la blockchain de Stellar, pero se desconoce la fecha de lanzamiento. Mientras tanto, Ripple se asoció recientemente con la Autoridad Monetaria Real de Bután para probar una CBDC. También puso a prueba una versión privada de su XRP Ledger diseñada especialmente para los bancos centrales.
El respeto al medio ambiente es otro campo. El sitio web del XRP Ledger afirma que una sola transacción en XRP consume 0,0079 kWh/tx de electricidad. Para comparar, Visa utilizó 0,0008kWh/tx para lo mismo. Mientras tanto, el Whitepaper de Stellar para CBDCs afirmaba que su consumo de electricidad para una transacción es «similar al que consume la red de Visa».
Además, los contratos inteligentes también forman parte de ella. Ripple ha propuesto cadenas laterales federadas para que el Ledger XRP cumpla la función de los contratos inteligentes. El sistema está ahora en fase de previsión.
Mientras tanto, Stellar señaló,
«Stellar no tiene contratos inteligentes de este tipo, pero en la mayoría de los casos, son innecesarios para la programabilidad de los CBDC, e introducen riesgos de seguridad».
La carrera está en marcha
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, reveló recientemente una estadística embriagadora. Según una encuesta del FMI, 110 países están estudiando las CBDC. A medida que más bancos centrales recurren a las empresas de monedas alternativas, surge la pregunta: ¿cómo satisfarán los proveedores de tecnología descentralizada las necesidades de las autoridades centralizadas?
Quizá Ripple o Stellar puedan ser de los primeros en ofrecer una respuesta.
Con información de: ambcrypto.com